即可规避该法律 。索尼数字公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，称玩不过这是拥有游戏题外话了 。使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的消权表述，接下来几周乃至数月  ，组织消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的盘点参考案例表（非完整）”  。如今，其过“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的往反数字商品 。玩家在PlayStation商店完成交易后，索尼数字索尼违反了加州的称玩一项法律 。索尼辩称，拥有游戏收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的消权实例。因为“理性消费者不会被商店页面的组织小字声明误导” 。购买的盘点只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏 、

近期针对索尼提起的其过一桩集体诉讼指出 ，DLC或外观道具包 。

上个月 ，“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ，我们拭目以待 。也就是PlayStation商店支付环节前 ，弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接 。PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权 。消费者权益维基网站整理出一份清单，清单收录了30多处索尼官网的相关表述，或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本 ，大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播” ，可按以下方法切换版本……”

近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容。”

诉讼原告称 ，

索尼称玩家不拥有数字游戏 消权组织盘点其过往反例

索尼法务团队随即反驳称 ，

“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化  ，均属违法行为”。

似乎是针对这一辩解 ，数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息 ，这桩诉讼会如何发展，该法律规定 ，