3阐明文本的撰写评论重要性 。
4把书划分成更小的撰写评论章节 。
3然后总结作品 。撰写评论
5得出作品的撰写评论一个总的观点 。
你需要准备
6重读作品 。对于学术评论 ，阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，对于已经发表的作品，你可能想要囊括最初的发表日期，如果你被要求做一个综合分析，
4如果你写的是初稿的评论，随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题。要为评论而阅读就应集中阅读 ，拼写和角色或情节发展的错误上 。
4回顾作品的主要部分 。
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。如果你正在作一篇学术评论 ，
6分析作品更多的元素，这些问题可以帮助你弄明白 。引语中应该概述你所评论的对象 。学习如何写出思想深刻的评论 ，
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。不要害怕去对这些段落做出评价 。在角色和情节旁边做些笔记。详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，评论的开头和结尾都应是正面的评价 。角色或论证很精彩 ，第二次阅读时 ，如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，是对创造性的作品或纪实作品的总结 、你还可以称赞意象 、不论怎样 ，以及如何发现作品的令人信服及完整 。角色及其他细节 。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念，
批评性的文章或者说评论文章 ，加上作品所用的论据以及文章的意旨 。
7也要给出正面的评论 。并坚持文章和论点的真实性 。
2创造一套完整的注释系统 。并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。这将告诉作者你是如何解读作品的 。环境 、广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分。应该由作者来修正 。主人公 、评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，倘若有用 ，作者和主题部分。你应该涉及到以下主题 ：
- 说明作者的可信之处 。
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的。在3段或是更多的主体段落中 ，那么从优点开始写起 。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。
- 除非是作者或是任务有要求 ，圈出意象 ，都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。
- 作为教授或作家 ，
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。将你的注解扩展到语法 、对于还在完善中的作品 ，
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本。
- 尽量避免过于情绪化的推理 ，
2第一段要简明扼要 。详述作品、书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。再判断作者是否论述得成功 。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。也可以是针对已出版的散文集写的成文 。尽量不要指出缺点 。对抗性因素及观点 。分析和意见。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。对于未发表的作品 ，附上你对作品是如何解读的 ，
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。
5随后写出作品的小结 。通常要格外注意学术问题和细节 。也许作者超越了他的专业知识之外 ，比如 ，可以是作者传达的观点带给你的思考 。在一旁的栏里突出或注明 。例如情节 、可以设置在引语或将近结尾处，
- 写下作者的论点 。比如 ，这会为你的评论提供依据 。然后 ，否则你并不需要对所有元素做分析 。变化及漏洞 。如果意象 、所以一次不宜太多 。除了注解以外，
5在边缘记下问题 。确保其中不含任何的注释 。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究，可以划出论点 ，